Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции принял решение, которое повлияло на ситуацию вокруг ПАО «Совкомбанк» и его клиентки из Волгоградской области. Причиной судебного разбирательства стало увеличение процентной ставки по автокредиту, что вызвало недовольство заемщицы.
В 2023 году женщина оформила автокредит в банке с изначальной процентной ставкой 18,20% годовых. Однако в договоре был прописан важный нюанс: для сохранения этой ставки необходимо было ежемесячно тратить по банковской карте не менее 10 тысяч рублей. В случае невыполнения данного условия процентная ставка увеличивалась сразу на 6 процентных пунктов.
Ситуация обострилась, когда клиентка не смогла выполнять это условие, и ставка возросла до 24,2%. Несмотря на это, женщина через полгода полностью погасила кредит и подала в суд, указав на нарушение своих прав как потребителя.
Решение суда
Волжский городской суд Волгоградской области признал, что изменение условий кредитования в одностороннем порядке противоречит законодательству о защите прав потребителей. Суд обязал банк вернуть излишне уплаченные средства, компенсировать моральный вред и выплачивать штраф в размере 50% от присуждённой суммы, что составило около 100 тысяч рублей.
Апелляционный суд подтвердил данное решение, после чего «Совкомбанк» подал кассационную жалобу. Однако Четвёртый кассационный суд отказал в её удовлетворении, не увидев оснований для изменения ранее принятых решений.
Позиция кассационной инстанции
Кассационная инстанция подтвердила, что односторонняя корректировка условий кредита с учетом поведения заемщика нарушает закон о защите прав потребителей. Суд отметил, что доводы банка о согласии клиентки с условиями договора не могут служить оправданием для создания неравных условий и ущемления прав более слабой стороны. Дело получило номер 88-2989/2026 и стало важным прецедентом в сфере защиты прав заемщиков.
